Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/2058 K.2012/6047

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Müştekinin hazırlıktaki beyanında, 2500 TL zararının olduğunu , yargılamadaki beyanın da ise, 8000-9000 TL civarında zararının olduğunu 3500 TL değerindeki miktarın iade edildiğini beyan ettiğinin anlaşılması karşısında; öncelikle müştekinin zararı ile iade tarihi belirlenmek suretiyle, 5237 sayılı TCK'nın 168/1-4. maddesinin uygulama koşullarının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,

2-765 sayılı TCK hükümleri gereğince hüküm kurulduğu halde karma uygulama yapılarak 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına karar verilmesi,