Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/2082 K.2012/5291

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın durakta otobüse binmek üzereyken müştekinin sol pantolon cebinden 250 TL parayı yankesicilik suretiyle çalıp kaçarken kesintisiz takip sonucu yakalandığının anlaşılması karşısında; eyleminin 765 sayılı TCK'nın 492/6-7-son maddesine uyduğu halde yazılı şekilde karar verilmesi,

2-5252 sayılı Yasanın 9/3. maddesi uyarınca sanık yararına olan hükmün, önceki ve sonraki yasaların ilgili bütün maddelerinin olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle bulunacağı gözetilmeyip, 5237 sayılı yasaya göre verilmesi gereken ceza denetime olanak verecek biçimde belirlenmeden hüküm kurulması,