Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/20988 K.2011/4863

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanığın sabıka kaydına göre, daha önce kasıtlı suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 Sayılı CMK'nun 231/6 maddesinin a bendinde yazılı '' kasıtlı bir suçtan mahkum olmama '' koşulunun bulunmaması nedeniyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Sanık hakkında çalınan otomobilin değerine ilişkin olarak 765 Sayılı TCK'nın 522. maddesinin pek fahiş değere ilişkin arttırımın uygulanması gerekirken, yerinde olmayan gerekçeyle uygulanmaması,

2- Müştekinin dükkan kapısı önüne aciliyetine binaen kapıları kilitsiz ve kontak anahtarı üzerinde parkettiği otomobilinin, kamunun güvencesi altında sayılamayacağı gözetilmeden 765 Sayılı TCK 491/ilk maddesi yerine, yazılı şekilde 491/2 maddesiyle uygulama yapılması