Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/21049 K.2012/6286

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Mahkemenin birleşen 2007/868 esas sayılı dava dosyasında sanıkların müşteki ...'a yönelik eylemleri nedeniyle haklarında işyeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından, yine birleşen 2007/875 esas sayılı dava dosyasında sanıklar ... ve ...'nın müşteki ...'a yönelik eylemleri nedeniyle haklarında işyeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından açılan davalarla ilgili hüküm kurulmamış ise de; sanıklar hakkında anılan suçlardan zamanaşımı içerisinde mahallinde hüküm kurulması mümkün görülmüştür.

1-Sanık ... hakkında kurulan hırsızlık ve ruhsatsız silah bulundurma suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Sanığın müşteki ...'in işyerinin giriş demir kapısının kilidini kırarak içeriye girşp hırsızlık yaptığının anlaşılması karşısında eylemi nedeniyle işyeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından zamanaşımı içerisinde dava açılması mümkün görülmüştür.

Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

2-Sanık ... hakkında kurulan ruhsatsız silah bulundurma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık müdafiinin

temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

3-Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... haklarında suç eşyasının satın alınması suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Sanıkların yüklenen suçu işlediklerine ilişkin usulüne uygun alınan iletişimin tespitine ilişkin karara istinaden yapılan telefon görüşmeleri dışında hükümlülüklerine yeterli hukuka uygun, yeterli ve inandırıcı kanıt bulunmadığı, dosya müştekilerine ait suç eşyalarının ele geçirilemediği, sanıklar hakkındaki iddiaların varsayımdan öteye gitmediği, yapılan telefon görüşmelerinin şüpheden uzak, kesin ve hüküm vermeye elverişli herhangi bir kanıtla desteklenmediği anlaşılmakla, sanıklar hakkında unsurları oluşmadığı halde yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi,