Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/21152 K.2011/5354

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak;

Sanığın park halindeki kilitli aracı çaldıktan sonra şüphe üzerine yapılan takipte ele geçirilmesi ve araç içinden de oto teybi çalındığının anlaşılması karşısında, müştekinin arabasının kapılarını kilitlediğini söylemesi, sanığın suçu kabul etmemesi,

24.06.2004 tarihli tutanak ve olay yeri inceleme raporu içeriğinde de kapı ve kilit konusunda bir bilgi ve görgüye yer verilmemesi ile araç üzerinde keşif icra edilmeksizin 2001 model Tofaş ... marka ve model aracın kapı ve kilitlerinin sağlam ve muhkem kabul edilmesini gerektirir delillerin neler olduğunun karar yerinde gösterilip tartışılmadan, dosyadaki bilgi ve belgelerden şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereğince eylemin 765 sayılı TCK'nın 491/2. maddesine uyduğunun kabulü gerekirken sanık hakkında eylemin aynı Kanun'un 493/1. maddesine uyduğundan bahisle lehe yasa değerlendirmesinin yapılarak yazılı şekilde hüküm kurulması,