Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/21211 K.2012/24204

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak,

1-5252 sayılı Yasanın 9/3 maddesi uyarınca, hükümlüler yararına olan hükmün 765 sayılı TCK'nın 492/7, 61, 81/2-3 maddeleri ile 5237 sayılı TCK’nın 142/2-b, 35/2 maddelerinin somut olaya denetime olanak verecek şekilde ayrı ayrı uygulanarak ve takdir hakkının nedenleri de gösterilerek ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle bulunması gerektiğinin gözetilmemesi,

2-Kabule göre de;

Hükümlüler hakkında 25.09.2001 tarihinde verilen ve temyiz incelemesi sonucu kesinleşen önceki hükmün aynen infazına karar verilmesiyle yetinilmesi gerekirken, kesinleşmiş hükmün değiştirilmesi suretiyle yeniden hüküm kurulması,

..