Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/21460 K.2011/6452

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğinin kabulünde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanıkların, akaryakıt istasyonunda şüpheli şahıslar olduğunun ihbar edilmesi üzerine bahse konu yere giden görevli polislere yanlarında bulunan bisikleti çaldıklarını, belirterek bisikleti aldıkları yeri gösterip müracaatı olmayan müştekiye iadesini sağladıkları gözetilerek haklarında 765 sayılı TCK 523. maddesinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,

2-Sanık ... hakkında yaşı sebebiyle 5395 sayılı yasanın 24. maddesi değerlendirilmeden hüküm kurulması,

3-Sanık ...'ın suç tarihinde sabıkasız olması dikkate alınarak suçun niteliği, cezanın türü ve süresine göre, hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nun 231.maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin değerlendirilmesi zorunluluğu,