Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/21535 K.2011/6361

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanıkların haksız yere ele geçirdikleri anahtarla işhanına girmeleri şeklindeki eylemin 5237 sayılı TCK'nın 142/2-d maddesindeki suçu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi,

2-Sanıkların babalarının katılan ... ...'in zararını kovuşturma aşamasında giderdiklerinin anlaşılması karşısında, sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168/2. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

3-TCK'nın 62.maddesi uygulaması sırasında hapis cezasının 2 yıl 4 ay 3 gün yerine yazılı biçimde gösterilmesi,