Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/21580 K.2012/23281

...

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Yasa yoluna başvuru konusunda, T.C. Anayasası’nın 40/2, 5271 sayılı CMK’ nın 34/2 ve 232/6.maddelerinde öngörülen yöntemlere uygun olarak gerekli açıklama ve uyarıların bulunmadığı bu nedenle sanık ... ...müdafiinin temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşıldığından, temyiz isteminin reddine dair Manisa 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/285 Esas 2006/578 K.Sayılı 22/01/2007 tarihli kararı kaldırılarak yapılan incelemede,

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nın 231. maddesi uyarınca ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

2-Mahkumiyet hükmünün gerekçesinde bulunması gereken iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlere yer verilmeyerek 5271 sayılı CMK' nın 230. maddesine aykırı davranılması,