KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/21800 E., 2011/10034 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Aralık 2011
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, hırsızlık malını satın almak
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
213 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I- Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde
Yakınana ait suça konu bilgisayarı satın alan...'in zararının giderilmediği gözetilmeden TCK.nın 168.maddesi uyarınca uygulama yapılması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış ve sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nın 53. maddesi uygulanmamışsa da, hükümlülüğün yasal sonucu olarak infaz aşamasında ve re’sen gözetilmesi olanaklı görülmüştür. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,
II- Sanık ... Yeşil hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince
Sanığa yüklenen ve 765 sayılı TCK.nın 512/1.maddesine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suç tarihi olan 15/09/2001 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2011/21800, K. 2011/10034, 22 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama