Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/22097 K.2011/7765

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Yerel mahkemece hükümlü ...’nin gece saat 03.00 sularında diğer sanıklarla birlikte müştekinin işyerine merdiven dayayıp sağlam ve muhkem iki kapısının kilidini kırıp içeriden hırsızlık eyleminin, 5237 sayılı TCK'nın 142/2-d maddesinde belirtildiği şekilde kapı kilidinin taklit anahtar veya diğer bir aletle kilit açmak suretiyle gerçekleştirilmediği,

kilidin kırılarak açılması söz konusu olduğundan hükümlünün eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 143, 31/3 maddesine uyduğu ve aynı yasanın 116/2-4, 119/1-c, 31/3 maddelerine uyan geceleyin işyeri dokunulmazlığını bozma suçunu oluşturacağından 5252 sayılı yasanın 9/3. maddesine göre karşılaştırmanın buna göre yapılması gerektiği gözetilmeden ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Yasasının 23 ve 24. maddeleri uyarınca sanığın hukuki durumu değerlendirilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,