Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/22144 K.2013/2396

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanığın markette masa üzerinde duran telefonu çaldığının anlaşılması karşısında, eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1. maddesinin (b) bendine uyduğu gözetilmeyerek TCK’nın 141/1. ile hüküm kurulması, hırsızlık suçu yönünden koşulları bulunmadığı halde 5237 sayılı TCK'nın 168. maddesi uyarınca verilen cezadan indirim yapılması aleyhe temyiz olmadığından,

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 22.01.2013 tarih ve 2012/1431 esas 2013/ 18 karar sayılı içtihadında belirtildiği üzere, “Sanık hakkında hükmolunan cezanın TCK'nın 58/6-7 maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine” denilmiş olması ve 5275 sayılı kanunun 108/2. maddesinde, “Tekerrür nedeniyle koşullu salıverme süresine eklenecek miktar, tekerrüre esas alınacak cezanın en ağırından fazla olamaz” hükmü uyarınca tekerrüre esas alınacak ilamın infaz aşamasında belirlenebilecek olması karşısında , hükümde tekerrüre esas alınacak ilamın gösterilmemesi bozma nedeni yapılmamıştır.