KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/2215 E., 2011/858 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Eylül 2011
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- İtimadı suistimal sonucu hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
254 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Ceza Genel Kurulunun 04.03.2008 tarih ve 2008/6-47-2008/43 sayılı kararı da gözetildiğinde, kasıtlı suçtan dolayı tekerrüre esas oluşturan mahkumiyeti bulunan sanık hakkında 5271 Sayılı CMK 231 maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanma olanağı bulunmadığının kabulüyle yapılan incelemede;
Sanık ... hakkında mahkumiyet hükmü kurulurken, 765 Sayılı TCK'nun 522/son maddesine aykırı olarak, mükerrir sanık hakkında indirim hükmünün uygulanamayacağı belirtilmesine rağmen, mahkemece düzenlemeye aykırı olarak indirim yapılması karşı temyiz bulunmaması nedeniyle bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığa ait sabıka kaydına göre, tekerrüre esas alınan mahkeme ilamında 381 TL ağır para cezasına dair geçmiş hükümlülüğü bulunan sanık hakkında, 765 Sayılı TCK 81/2-3 madde fıkralarına göre sonuç cezanın üç gün arttırılması yerine sanığa fazla ceza tayini
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2011/2215, K. 2011/858, 14 Eylül 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama