KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/22167 E., 2012/23655 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Kasım 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
287 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas ilamı bulunduğu halde TCK'nın 58. maddesinden uygulama yapılmaması aleyhe temyiz olmadığından, aynı yasanın 53. maddesinde belirtilen haklardan yoksun kılınma kararı verilmemesi hükümlülüğün yasal sonucu olup infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görüldüğünden, sanıktan ele geçen ve ... Cumhuriyet Başsavcılığı adli emanetinin 2006/5453 sırasında kayıtlı olan bir adet ekmek bıçağı ve bir çift çorabın müsaderesi talep edilmesine rağmen, bu hususta herhangi bir karar verilmemesi ise, mahallinde her zaman karar verilmesi mümkün olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın adli sicil kaydında yer alan ... 5. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2006/708-1338 E.-K. Sayılı ilamı ile 06.11.2006 tarihinde hükmedilen 6 ay 20 gün erteli hapis cezasının hükmü veren mahkemece ve ilgili dosya üzerinden değerlendirme yapılarak aynen infazı yönünde karar verilmesi için dosyasına ihbarda bulunulmasıyla yetinilmesi gerekirken yazılı şekilde erteli cezanın aynen infazına karar verilmesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2011/22167, K. 2012/23655, 12 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama