KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/22325 E., 2012/24235 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Kasım 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma
...
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın, önceden kasıtlı suçtan hükümlülüğü bulunması nedeniyle 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’un 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanma olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede;
Sanığın suç tarihinde mağdura ait cep telefonunu işyeri kasasından alarak ayrıldıktan sonra, mağdurun araştırma sonucu sanığı bularak telefonu geri aldığının anlaşılması karşısında, hırsızlık suçunun tamamlandığı gözetilmeden teşebbüs aşamasında kaldığı kabul edilerek yazılı şekilde uygulama yapılması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, gerekçeli karar başlığında sanığın "... " olan soyadının “...” olarak yanlış yazılması yerinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2011/22325, K. 2012/24235, 19 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama