Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/22404 K.2011/7760

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

A-Sanıklar ...ve ...’ün müştekiler ... ve ...’e yönelik eylemleri nedeniyle haklarında kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre sanıklar ...ve ... müdafilerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, sanıklar hakkındaki usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA,

B- Suça sürüklenen çocuk ...’ın müştekiler ... ve ...’e yönelik eylemleri nedeniyle hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;

Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 765 sayılı TCK'nın 493/1-son, 55/3. maddesinde belirtilen hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 102/4, 104/2. maddeleri ile 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nın aynı suça uyan 142/1-b, 31/3, 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucu, anılan Yasanın 7/2, 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddeleri ışığında, zamanaşımı bakımından 5237 sayılı Yasa hükümlerinin suça sürüklenen çocuğun yararına olması ve aynı Yasanın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen genel dava zamanaşımının, suç tarihi olan 27.12.2001 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,