KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/22667 E., 2011/8215 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Aralık 2011
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın suç tarihinde yakınana ait aracın kelebek camını kırarak aracı düz kontak yapmak suretiyle gerçekleştirdiği hırsızlık eyleminin 765 sayılı TCK.nın 493/1.maddesine uyan suçu oluşturması karşısında, yazılı şekilde uygulama yapılması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkındaki uyuşturucu madde kullanma suçuna ilişkin Eyüp 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 25.04.2002 tarih ve 1999/889 Esas, 2002/220 sayılı 765 sayılı TCY’nın 404/2, 81/1, 59/2 maddelerinden hükümlülüğüne dair kararın, TCY'nın 81. maddesinde öngörülen tekerrür hükümlerinin uygulanmaması gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi ,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2011/22667, K. 2011/8215, 8 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama