Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/22684 K.2012/26297

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanıkların gece saat.02.00'da yakalandıktan sonra suçlarını ikrar ettikleri, saat:02.30'da müştekiye ulaşıldığı, ancak müştekiye nasıl ulaşıldığının belirlenmediğinin anlaşılması karşısında, müştekiye nasıl ulaşıldığı tespit edilerek, sanıkların yer göstermesi üzerine ulaşıldığının belirlenmesi halinde 5237 sayılı TCK'nın 168/4 maddesi gereğince müştekinin kısmi iadeye rıza gösterip göstermeyeceği tespit edildikten sonra her iki sanık hakkında uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,

2-Sanıklardan ... hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 24. maddesi uyarınca uzlaşma hükümlerinin değerlendirilmemesi,