Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/22762 K.2011/8732

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Yüklenen suçtan dolayı 5271 sayılı CMK'nın 147. maddesi uyarınca sorguya çekilmeden önce açık kimliği tespit olunmadan, iddianamede yazılı yanlış olan anne baba adı düzeltilmeden sorgusunun yapılıp kararı verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 147/1-a, 170/1-a ve 191/3-a maddelerine aykırı davranılması,

2- Müştekiye ait araç içerisinden cep telefonu çalan sanığın; önce müşteki ile arkadaşı ... ve devamında tesadüfen olay yerine gelen kolluk görevlilerinin de katılımı ile kesintisiz takip sonucu yakalandığının ve sanığın kaçarken yere attığı çalıntı cep telefonunun buradan alınıp müştekiye teslim edildiğinin anlaşılması karşısında; suçun teşebbüs aşamasında kaldığının kabulü gerekirken, yazılı şekilde tamamlanmış suçtan hüküm kurulması,

3- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük Ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 8. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesi uyarınca ceza kararnamesiyle kurulan hükmün tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,