KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/22844 E., 2012/25087 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Kasım 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Açıktan hırsızlık
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma
...
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Müştekinin oğlu olup suça konu otomobili kullanan tanık ...'nun kardeşinin yanına ziyarete gittiği, suça konu otomobili kardeşinin evinin önüne kapılarını kilitlemeden ve kontak anahtarı üzerinde olduğu halde bıraktığı, sanığın gelerek otomobili çalıştırıp götürdüğü ve şüphe üzerine durdurulmak istendiğinde durmayarak kaçtığı, jandarma ekiplerince kovalanarak yakalandığının anlaşılması karşısında; sanığın eyleminin TCK'nın 141/1. maddesindeki suçu oluşturmasına rağmen yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Sanığın tekerrüre esas sabıkasının bulunmasına rağmen hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmaması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2011/22844, K. 2012/25087, 26 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama