KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/22863 E., 2012/26004 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Aralık 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
221 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Adli sicil kaydına göre kasıtlı suçlardan silinme koşulları oluşmayan hükümlülükleri bulunan sanık hakkında, 5271 sayılı CMK’nın 231/5-14. maddesinin uygulama olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Suç tarihinde güneşin saat 06:48’de doğduğu, müşteki ...'un yargılama aşamasında beyanında 05:00 sıralarında uyanıp, saat 06:30 sıralarında sanığı bahçede gördüğünü ifade etmesi, 31/12/2007 tarihli tutanaklarda olayın 07:00 sıralarında meydana geldiğinin belirtilmesi, sanığında savunmalarında 06:30 sıralarında yakalandığını beyan etmesi karşısında hırsızlık suçunun 5237 sayılı TCK nun 6/1-e maddesi tanımlamasında gece sayılan zaman diliminde işlenmediği gözetilmeden, aynı yasanın 143/1. maddesi ile uygulama yapılması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2011/22863, K. 2012/26004, 3 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama