KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/22977 E., 2012/14864 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Haziran 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
248 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Daha önceden kasıtlı suçtan kesinleşmiş mahkumiyeti bulunan sanık hakkında CMK'nın 231. maddesi gereğince uygulama yapılamayacağı anlaşılmakla yapılan incelemede;
06.06.2006 tarihli Görgü tespit, Olay yeri inceleme ve müşteki beyanlarına göre, sanığın eylemi TCK'nın 142/1-e maddesine uyduğu halde yazılı şekilde hüküm kurulması sonuç ceza değişmediğinden ve aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında temel ceza belirlenirken TCK'nın 62. maddesi ile uygulama sırasında hesap hatası sonucu 6 Ay 15 Gün hapis cezası verilmesi gerekirken 6 Ay 17 gün hapis cezası verilip, anılan cezanın paraya çevrilmesi neticesinde sonuç cezanın 3.900 TL adli para cezası yerine 3.940 TL adli para cezası olarak tayini,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2011/22977, K. 2012/14864, 25 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama