Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/23082 K.2011/9272

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Hükümlüler ...,...,...,... ve ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde :

Hükümlüler ...,...,...,... ve ... hakkında kurulan ...

Asliye Ceza Mahkemesinin 04.03.2004 gün ve 2002/358 E., 2004/65 K., sayılı önceki hükmün temyiz edilmeksizin kesinleştiğinin anlaşılması karşısında; ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 18.09.2007 günlü, 2007/125-186 sayılı ve benzer kararlarında açıklandığı üzere adı geçen hükümlü hakkında temyiz edilmeksizin kesinleşen ilk hükmün ancak, suç tarihinden sonra yürürlüğe giren yasalar yönünden talep üzerine yada resen uyarlama yargılaması yapılmasının mümkün olduğu, hükümlüler hakkında kurulan ilk hükmün kesinleşmesinden sonra,

aynı dosyada sanıklar ... ve ... hakkında kurulan ilk hükmün sanıklar tarafından temyizi üzerine dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 29.06.2005 günlü yazısıyla lehe yasanın tespiti için iadesi üzerine, duruşma açılarak sanıklar ... ve ... ile birlikte hükümlüler ..., ..., ..., ... ve ... hakkında da yeniden kurulan hükmün hukuki değerden yoksun ve yok hükmünde bulunduğu anlaşıldığından,

hükümlüler ..., ..., ..., ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazlarının 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE, hükümlüler ..., ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan ilk hükümle ilgili uyarlamanın mahallinde yapılması için dosyanın gereği yapılmak üzere İADESİNE,