Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/2316 K.2012/849

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın gece saat 02.00 sularında elektronik tartı aletinin kilitli kapağının kilidini tornavida ile zorlayarak açıp içindeki kumbarada bulunan parayı hırsızlığa teşebbüs eyleminin, 5237 sayılı TCK'nın 142/2-d maddesinde belirtildiği şekilde kilidin taklit anahtar veya diğer bir aletle kilit açmak suretiyle gerçekleştirilmediği, kilidin kırılarak açılması söz konusu olduğundan, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 143, 35/2 maddesine uyduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,