Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/23204 K.2012/26567

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Mahkemece verilen kararda temyiz süresinin başlangıcı ve yöntemi belirtilmediğinden, T.C. Anayasası’nın 40/2, 5271 sayılı CMK’nın 34/2 ve 232/6. maddelerinde öngörülen yöntemlere uygun olarak gerekli açıklama ve uyarıların bulunmadığından, mahkemenin 18.03.2010 tarihli temyiz talebinin reddine ilişkin kararı kaldırılıp temyizin süresinde yapıldığı kabul edilerek, 29.09.2009 tarihli hükme yönelik yapılan incelemede;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'ın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 10.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.