İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /13. Ceza Dairesi

YARGITAY · 13. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/23232 K.2012/7706

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak, mala zarar vermek, hırsızlık, ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından sanık ... hakkında İZMİR 8. Çocuk Mahkemesi’nce yapılan yargılama sonucu, 22.02.2007 tarihinde 2006/358 esas ve 2007/91 karar sayı ile…

Esas2011/23232Karar2012/7706Tarih2 Nisan 2012Okuma1 dk · 256 kelime

KÜNYE

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/23232 E., 2012/7706 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
2 Nisan 2012
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

256 kelime·1 dk okuma

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak, mala zarar vermek, hırsızlık, ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından sanık ... hakkında İZMİR 8. Çocuk Mahkemesi’nce yapılan yargılama sonucu, 22.02.2007 tarihinde 2006/358 esas ve 2007/91 karar sayı ile kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan sanık hakkında tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına, diğer suçlardan sanığın mahkûmiyetine karar verildiği, hükümlerin sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine, dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın onama isteyen tebliğnamesi ile Yargıtay 6. Ceza Dairesine gönderildiği,

Yargıtay 6. Ceza Dairesi’nce 11.11.2009 tarihinde, 2009/14581 esas ve 2009/14696 karar sayı ile kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan kurulan hükme karşı itiraz yolunun olanaklı olduğu ve mala zarar verme suçundan verilen hükmün kesin olduğu gerekçesiyle bu suçlarla ilgili hükümlere yönelik temyiz isteğinin reddine, diğer suçlardan kurulan hükümlerin ise onanmasına karar verildiği,

kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçu ile ilgili olarak itiraz mercii olan İzmir 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi’nce 18.01.2010 tarihinde 2010/19 Değişik iş sayı ile hükmün temyize tabi olması nedeniyle itirazen inceleme talebinin reddine ve temyiz incelenmesi için dosyanın Yargıtay 10. Ceza Dairesine gönderilmesine karar verildiği, adı geçen daireninde dosyanın kendileriyle ilgisi olmadığından dolayı dosyanın gereği için Yargıtay 6. Ceza Dairesine gönderilmesine, daha sonra da iş bölümü gereği sanıkla ilgili dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı.

Dosya incelendi.

SONUÇ / HÜKÜM

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: İddianamedeki nitelendirmeye, sevke, temyizin kapsamına, Yargıtay Kanununun 14. maddesine ve Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 11.11.2009 tarihli kararına göre, işin incelenmesi Yüksek 6. Ceza Dairesinin görevine girdiğinden Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın adı geçen daireye sunulması için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 02.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2011/23232, K. 2012/7706, 2 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
13. Ceza Dairesi
Esas No
2011/23232
Karar No
2012/7706
Tarih
2 Nisan 2012

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2011/23232 K.2012/7750
  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/23233 K.2012/6138
  • Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2011/23233 K.2012/7433
  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/23234 K.2012/12209
  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/23234 K.2012/5409
  • Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/23235 K.2012/5698

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.