KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/23254 E., 2012/24453 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Kasım 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın önceden kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunması nedeniyle 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanma olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, daha önceden tanıdığı olan katılanın cep telefonunu konuşmak amacıyla alıp, daha sonra iade etmemesi şeklindeki eyleminin, katılanın zilyetliği devretme iradesi ile cep telefonunu vermemesi nedeniyle TCK'nın 141/1 maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğu gözetilmeyerek yazılı şekilde uygulama yapılması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2011/23254, K. 2012/24453, 19 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama