KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/23455 E., 2012/25604 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Kasım 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma
...
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakim takdirine göre; hırsızlık suçunun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın şüphe üzerine kollukça yakalandığında suça konu müştekiye ait VCD çalar ve kumandasını sattığı kişiyi söyleyip, VCD ve kumandasının müştekiye iadesini sağlaması karşısında; hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,
2- Sanığın dosya içerisindeki sabıka kaydına göre, tekerrüre esas oluşturan mahkumiyet kaydı bulunmasına rağmen, sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinde düzenlenen tekerrür hükümlerinin uygulanmaması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2011/23455, K. 2012/25604, 29 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama