Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/23757 K.2011/3927

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanıklar ... ve ...'ın suç tarihinde müştekiye ait sokak üzerinde park halinde bırakılan otomobilinin sol ön ve arka lastiklerini jantlarıyla birlikte söküp kendi araçlarına koyduktan sonra ihbar üzerine olay yerine gelen kollukça yaşanan kovalamacanın ardından yakalanmaları ve suça konu araba lastikleriyle jantların sanıkların içinde bulunduğu aracın bagajında ele geçtiğinin anlaşılması karşısında eylemlerinin tam teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilmeden, eksik teşebbüste kaldığının kabulüyle cezalarından fazla indirim yapılması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

5271 sayılı CMK.nun 326/2. maddesi uyarınca birlikte işlenmiş suç nedeniyle mahkum edilmiş olan sanıkların sebebiyet verdikleri yargılama giderlerinden ayrı ayrı, ortak yargılama giderlerinden de paylarına düşen miktarda eşit olarak sorumlu tutulmaları gerektiğinin düşünülmemesi,