Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/23816 K.2011/9318

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Hükmün gerekçesinde kırılan otomobil camının muhkem ve sağlam olduğu belirtilmesine rağmen 765 sayılı TCK'nın 493/1.maddesi yerine 491/3 maddesinden hüküm kurularak hükmün karıştırılması,

2-Olay tarihli müracaat ve görgü tespit tutanağında suç saatinin 08.00-11.00 saatleri arası olduğunun bildirilmesine karşın; suçun geceden sayılan zaman dilimi içerisinde işlendiğine ilişkin delillerin neden ibaret olduğu açıklanıp gösterilmeden, lehe kanunun tespitinde 5237 sayılı TCK'nın 143/1 maddesinin uygulanması ve bu madde uygulanırken yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden artırım oranının 1/3 olarak belirlenmesi,