Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/23830 K.2011/6486

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanığın, telefon alım satım işini yaptığını ve suça konu cep telefonunu ... satmış olabileceğini, sattığı telefonları kimden aldığına ilişkin tuttuğu kayıtların iflas ettikleri için kaybolduğunu, yüklenen suçu işlemediğini savunması, mağdurun 09.03.2005 tarihinde çalınan telefonu ile aynı gün ...’a ait ... nolu hatla konuşma yapıldığının saptanması, 10.03.2005 tarihinden itibaren ise tanık ... adına kayıtlı hat ile kullanıldığının anlaşılması karşısında ; öncelikle adı geçen Yakup Kısacık dinlenerek ve sanık savunmasının doğruluğu da araştırılarak, sonucuna göre kanıtların bir bütün olarak taktiri ile hukuki durumun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik incelemeyle yetinilerek, yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı biçimde hüküm kurulması