KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/23896 E., 2013/24024 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Eylül 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık ve hırsızlık malı alma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Sanıkların eylemine uyan 765 sayılı TCY’nın 512/1. maddesinde tanımlanan hırsızlık malı satın almak suçunun aynı yasanın 102/4. maddesine göre 5 yıllık dava zamanaşımına bağlı olup sanıkların hükümlülüğüne karar verildiği 18.04.2008 tarihinden incelemenin yapıldığı tarihe kadar zamanaşımını kesen herhangi bir işlem yapılmadan bu sürenin geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle talebe aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Suçların gece sayılan zaman diliminde işlenmiş olmasına rağmen sanıklar hakkında TCK'nın 143. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2011/23896, K. 2013/24024, 11 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama