Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/24046 K.2012/26190

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanıkların hırsızlığa konu demirleri aldıkları yerden uzaklaşıp uzaklaşmadıkları,fiili hakimiyet alanına sokup sokmadıkları saptanarak eylemin teşebbüs aşamasında kalıp kalmadığının tartışılmaması

2-5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesinin (c) fıkrasındaki, kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yoksunluğun koşullu salıverme tarihine kadar süreceğinin gözetilmemesi suretiyle aynı maddenin üçüncü fıkrasına aykırı davranılması,

3-Yargılama giderlerinin ne şekilde tahsiline karar verildiğinin gösterilmemesi