KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/24411 E., 2012/25686 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Kasım 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma
...
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CMK'nın 231/6 maddesinin a bendinde yazılı '' kasıtlı bir suçtan mahkum olmama '' koşulunun bulunmaması nedeniyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
5252 sayılı Yasanın 9/3. maddesi uyarınca sanık yararına olan hükmün, önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümlerinin olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle bulunacağı gözetilmemiş ise de, 765 sayılı TCK'nın 493/1, 522 ( pek fahiş ) ve 62. maddeleri gözetilerek her durumda 5237 sayılı TCK'nın lehe olması nedeniyle, bu husus sonuca etkili görülmeyerek bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2011/24411, K. 2012/25686, 29 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama