Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/24552 K.2011/9887

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

I-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının yapılan incelenmesinde;

Kasıtlı suçtan hükümlülüğü bulunan sanık hakkında, 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa'nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanma olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

II-Sanık hakkında dolandırıcılık ve 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçlarından kurulan hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının yapılan incelenmesinde;

Sanığın katılanın otosundan çaldığı kredi kartıyla alışveriş yapması ve evinde yapılan aramada ele geçirilen bulundurulması ruhsata tabi 1 adet mermiyi 6136 sayılı Kanun'a aykırı şekilde bulundurmak şeklindeki eylemlerine uyan ve dava zamanaşımı bakımından lehe olan 765 sayılı TCK'nın 504/3. maddesindeki dolandırıcılık ve 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçları için öngörülen cezaların türü ve üst sınırığa göre, 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık genel dava zamanaşımının, suç tarihi olan 17.02.2004 gününden incelemet arihine kadar geçmiş bulunması,