Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/24580 K.2013/1569

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

I- Sanıklar ... ve ...'nın müşteki ...'e yönelik eylemleri ile sanık ...'nın müşteki ...'a yönelik eylemi nedeniyle kurulan hükümlerin incelenmesinde;

1- Sanıklar ... ve ...'nın müşteki ...'e yönelik hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2 maddelerine göre hesaplanan 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suç tarihi olan 17.01.2003 ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği;

2- Sanık ...'nın müşteki ...'a yönelik hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2 maddelerine göre hesaplanan 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suç tarihi olan 23.01.2003 ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği; anlaşılmakla hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar ... ve ... hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE,

II-Sanık ...'nın müştekiler ..., ..., ... ve ...'a yönelik eylemleri nedeniyle kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Sanığın adli sicil kaydında, aynı neviden olan Sincan Sulh Ceza Mahkemesinin 2000/256-229 esas karar sayılı ilamının 01.06.2002 tarihinde yerine getirildiği anlaşılmasına rağmen hakkında 765 sayılı TCK'nın 81/2. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.