Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/24597 K.2012/26933

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanığın, önceden kasıtlı suçtan hükümlülüğü bulunması nedeniyle 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanma olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede;

5252 sayılı Yasanın 9/3. maddesi uyarınca sanık yararına olan hükmün önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümlerinin olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle bulunacağı, yine lehe yasa değerlendirmesinde 5237 sayılı TCK yönünden sanığın eylemine uyan konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarının suç tarihi de gözetilerek uzlaşmaya tabi oldukları halde bu suçlardan uzlaştırma işlemi yaptırılması gerektiği gözetilmemiş ise de, mahkemece hırsızlık eyleminden yapılan uygulama sonucunda her durumda 765 sayılı TCK’nın lehe olması nedeniyle anılan husus bozma nedeni yapılmamıştır.