KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/24613 E., 2012/27066 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Aralık 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
300 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanıkların müştekiye ait işyerine gece vakti girerek hırsızlık eylemlerini gerçekleştirdikleri anlaşıldığından, haklarında birden fazla kişi ile birlikte işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan zamanaşımı süresi içerisinde işlem yapılması olanaklı kabul edilmiştir.
I- Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde
Müştekinin 05.08.2005 tarihli duruşmada, etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rıza göstermediğine ilişkin beyanı dikkate alınarak, sanık hakkında TCK'nın 168/1-4 maddesinin uygulanma olanağı bulunmadığından tebliğnamedeki 1 numaralı bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2011/24613, K. 2012/27066, 17 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama