Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/24961 K.2012/25374

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

1-Geçici muhafaza altına alma tutanağından, müştekinin marketinden 13.08.2007 günü bu dava konusu yapılmayan 2 adet ampulün ve 31.08.2007 günü de 1 adet ayakkabı boyasının çalındığının anlaşılması karşısında, anılan eylem nedeniyle sanık hakkında ayrıca açılmış dava bulunup bulunmadığı araştırılarak, açılmış ise olanağı varsa birleştirilmesi, birleştirilemiyorsa getirtilip incelenerek sonucuna göre ortada birden fazla fiil bulunup bulunmadığı da tartışılıp değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırmayla yazılı biçimde hüküm kurulması,

2-Kasten işlenen suçlardan hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olan ve 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin 1. fıkrasında öngörülen belirli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma tedbirlerinin seçimlik olmadığı gözetilmeden, anılan fıkranın (d) bendindeki yazılı tedbire hükmedilmemesi