Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/25132 K.2012/28164

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanıklardan ...'nin 24/11/2010 tarihli uyaptan alınan nüfus kayıt örneğine göre hükümden sonra18/11/2007 tarihinde öldüğünün anlaşılması,yabancı uyruklu müştekilerin kolluktaki beyanlarında kapalı olduğunu bildirdikleri kapı ve pencerelerin kilitli olduğuna dair hangi bir beyanlarının bulunmayışı, 31/05/2004 tarihili görgü tespit tutanağında ve keşifte kapı ve pencerelerde her hangi bir zorlamanın olmadığının tespit edilmiş olması,

nedeniyle sanıklar ... ve Hacı Beyazıt lehine yorumla eylemin 765 sayılı TCK.nın 492/1 , 522/1, maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu , aynı yasanın 102/4,104/2. maddeleriyle, 5237 sayılı TCK.nın aynı suça uyan 142/1-b 66/1-e, maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucu, anılan Yasanın 7/2, 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddeleri ışığında, zamanaşımı bakımından 765 sayılı Yasa hükümlerinin sanık yararına olması ve aynı Yasanın 102/4, 104/2maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suç tarihi olan 31/05/2004 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,

..