KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/25510 E., 2012/28250 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Aralık 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
226 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CMK'nın 231/6 maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmama” koşulunun bulunmaması nedeniyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Hükümde sanık 2 yıl 8 ay hapis cezasından 5237 sayılı TCK'nın168/1. maddesi gereğince 2/3 oranında indirilmesine karar verilirken yanlış hesaplama sonucunda 10 ay 20 gün hapis yerine 1 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına karar verilmesi ve bu şekilde hükmün diğer fıkralarına teselsül ettirerek neticede fazla cezaya hükmolunması ,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2011/25510, K. 2012/28250, 25 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama