Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/25658 K.2012/2510

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Hükümlü hakkında 765 sayılı TCK’nın 491/4,523,59,81/2-3 ve 647 sayılı yasanın 4. maddesi gereğince 459.342.000.TL. para cezası ile cezalandırılmasına dair verilen ve temyiz edilmeksizin kesinleşen ilk hüküm, ancak suç tarihinden sonra yürürlüğe giren yasalar yönünden uyarlama yargısının konusu olabieceği, 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddesi uyarınca sanık yararına olan hükmün; “ önceki kesinleşen hükümle belirlenen sonuç ceza ile sonraki kanunların ilgili bütün hükümlerinin denetime imkan sağlayacak şekilde olaya uygulanarak,

ortaya çıkan sonucun birbiriyle karşılaştırılması suretiyle bulunması gerekirken,” 765 sayılı TCK’ya göre kurulan önceki kesinleşen hüküm yerine 765 sayılı TCK ile yeni bir hüküm kurup, 5237 sayılı TCK ile kurulan hükümle karşılaştırma yapılmak suretiyle, kesin hükmün değiştirilmezliği kuralı ihlal edilerek yazılı şekilde uygulama yapılması,