KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/26232 E., 2011/2315 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Ekim 2011
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Tahsis gereği açıkta bırakılmış eşya hakkında hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
264 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I- Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... ve müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II- Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesine gelince
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 62/1. maddesi ile uygulama yapılırken yakınan ...’ya yönelik eylemindeki hapis cezasının 2 yıl 13 ay 15 gün yerine 3 yıl 1 ay 15 gün; yakınan ...’a yönelik eylemindeki hapis cezasının 1 yıl 16 ay 3 gün yerine 2 yıl 4 ay 3 gün şeklinde belirlenmesi suretiyle fazla cezaya hükmolunması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2011/26232, K. 2011/2315, 10 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama