KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/26452 E., 2013/575 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ocak 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
257 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
CMK'nın 231/6-c. maddesi hükmü gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için müştekinin zararının aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi gerektiğinden dosya kapsamına göre müştekinin zararı giderilmediği gibi sanıkların zararın giderilmesine yönelik bir çabalarının da bulunmadığı anlaşılmakla; tebliğnamedeki CMK'nın 231. maddesi gereğince bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
TCK'nın 35/1-2. maddesinin uygulanması sırasında, 1 yıl 2 ay hapis cezası üzerinden 3/4. oranında indirim yapılırken hesap hatası sonucu 3 ay 15 gün hapis cezası yerine 3 ay 20 gün hapis cezasına, buna bağlı olarak da 2100 TL. yerine 2200 TL. adli para cezasına hükmedilerek fazla ceza tayini,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2011/26452, K. 2013/575, 16 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama