KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/26536 E., 2012/14917 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Haziran 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık ve mala zarar vermek
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın önceden kasıtlı suçtan hükümlülüğü bulunması nedeniyle 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanma olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede;
Başka suçtan, aynı yargı çevresinde tutuklu bulunan sanığın 16.09.2009 tarihli duruşmada sanığın duruşmadan vareste tutulmayı istediği mahkemece sanığın vareste tutulmasını istediği mahkemece vareste tutulmasına karar verildiği anlaşıldığından, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan İskenderun 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/408 esas 2008/524 karar sayılı ilamının suç tarihinden sonra 06.03.2009 tarihinde kesinleştiği anlaşıldığından, tekerrüre esas alınamayacağı dikkate alınmadan TCK'nın 58. maddesinin uygulanması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2011/26536, K. 2012/14917, 25 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama