Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/26561 K.2013/2493

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 10/03/2004 tarih ve 2004/3022 esas sayılı iddianamesinde sanıklardan 1985 doğumlu Van ili Gürpınar ilçesi ...

Köyü nüfusuna kayıtlı ... ve ...'den olma ... hakkında muhkem eşyayı kırmak suretiye hırsızlık suçundan kamu davası açıldığı ve yargılamada bu sanığın kimlik bilgileri ile uyumlu şahsın savunması alındığı halde, tenzip ile dosyaya getirtilen nüfus kayıtları ve UYAP bilgi sisteminde yer alan kayıtlara göre 1988 doğumlu Van ili Gürpınar ilçesi ... köyü nüfusuna kayıtlı Şevki ve Besra'dan olma Halil ... isimli şahsın kimlik bilgileri kullanılmak suretiyle karar verilerek ilamda bu şahsa ait kimlik bilgileri gösterilip,

gerçekte sanık ...'ın adresine Halil ... adına tebligat çıkartıldığı ve ilamın Tebligat Kanunun 35. maddesine göre tebliğ edilerek Halil ... olarak kesinleştirildiğinin anlaşılması karşısında; kararın 1985 doğumlu Van ili Gürpınar ilçesi Yatağan Köyü nüfusuna kayıtlı ... ve ...'den olma ...'a CMK’nun 232/6. maddesine uygun olarak yasa yolu başvurusu için kararın tebliğinden itibaren 7 gün içinde Yargıtay’a temyiz yoluna başvurubileceklerini ve başvuru yöntemini açıklayan davetiye ile tebliği ile buna ilişkin belgeler sunarlarsa temyiz dilekçesi de eklendikten ve adı geçen sanığın temyizi durumunda da bununla ilgili ek tebliğname