KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/26650 E., 2013/891 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ocak 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Kilitlenmek suretiyle muhafaza altına alınan eşya hakkında hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
234 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında TCK'nın 53. maddesinde belirtilen haklardan yoksun kılınma kararı verilmemiş ise de; hükümlülüğün yasal sonucu olup, infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görüldüğünden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Mağdurun suça konu kuru üzümlerin bulunduğu depoya en son 03/10/2005 tarihinde yatmadan önce baktığına ve 04/10/2005 tarihinde saat 09.00 sıralarında kalkıp dışarıya çıktığında deponun kapısının açık olduğunu gördüğüne ilişkin beyanı ile sanığın yüklenen suçu işlemediğine ilişkin savunması karşısında, hırsızlığın gece vakti gerçekleştirildiğinin belli olmaması nedeniyle, şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereğince hırsızlık eyleminin gündüzün işlendiğinin kabulü gerekirken, TCK'nın 143. maddesi gereğince artırım yapılarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2011/26650, K. 2013/891, 21 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama