KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/2673 E., 2012/6230 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Mart 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık ve hırsızlık malı satın alma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A-Sanık ... ile sanık ... hakkında müştekiler ..., ... ve ... oğlu ...'a karşı kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Müşteki ...'ın dört tarafı telle çevrili, barınak niteliğinde olduğu olay yeri inceleme raporu ve müşteki beyanından anlaşılan ağılından keçilerin çalındığı anlaşılmakla bozma isteyen tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA,
B-Sanık ... hakkında müşteki ... oğlu ...'a karşı kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Müştekiye ait ağılın taş duvarları ve çatısı ile savcılık aşamasında yapılan keşifte asma kilidinin bulunduğunun belirtilmesi karşısında bina veya müştemilatı niteliğinde olup olmadığının keşfen kesin olarak tesbiti ile kanıtların bir bütün halinde değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2011/2673, K. 2012/6230, 19 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama