Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/26840 K.2012/5731

Hırsızlık suçundan sanık ...’ın, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 492/1, 522, 59/2. maddeleri uyarınca 6 ay 20 gün hapis Eşme Sulh Ceza Mahkemesi’nin 19.06.2001 tarihli ve 2001/20 esas, 2001/142 karar sayılı ilamıyla verilen 365.040.000 Türk lirası ağır para cezası 03.11.2002 tarihinde infaz edildiği ve tekerrür süresi içerisinde suç işlendiğinden cezasının aynı Kanun’un 81/1-3. maddesi gereğince 1/10 oranında artırılarak 7 ay 6 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Eşme Asliye Ceza Mahkemesi’nin 09.12.2004 tarihli ve 2004/184 esas,

2004/270 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı’nın 15.10.2010 tarih ve 2010/14303/74232 sayılı kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 14.01.2011 gün ve 2010/339974 sayılı ihbarnamesiyle dairemize gönderilmekle incelendi.

MEZKUR İHBARNAMEDE

Dosya kapsamına göre, sanık hakkında tekerrüre esas alınan Eşme Sulh Ceza Mahkemesi’nin 19.06.2001 tarihli ve 2001/20 esas, 2001/142 sayılı kararında 765 sayılı Kanun’un 456/4, 482/3, 72, 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanun’un 4. (2 defa) maddeleri uyarınca verilen sonuç 365.040.000 Türk lirası ağır para cezasının içtimalı olup bu içtima kararı çözülmeden tekerrür uygulamasının yapılması, 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanun’un 4. maddesinde belirtilen para cezasının üst sınırı ile 765 sayılı Kanun’un 81/2-3. maddesi birlikte değerlendirildiğinde, hapis cezasının en çok 8 gün artırılabileceğinin gözetilmemesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşılmış olmakla;

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ