Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/26987 K.2011/10082

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak,

1-Sanığın, müştekinin ikametinin sağlam ve muhkem olan kapısını levye ile zorlayıp açmak suretiyle hırsızlık suçunu işlemiş olduğu gözetilmeden 765 sayılı TCK'nun 493/1. maddesi yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,

2-Olaydan 1 gün sonra şüphe üzerine yakalanan sanığın, suçunu ikrar edip soruşturma aşamasında suça konu malları emanet olarak bıraktığı yeri göstermek suretiyle iadesini sağladığının anlaşılması karşısında, 765 sayılı yasanın 523/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle fazla ceza tayini,